Что такое развязка в литературе
Современная иллюстрированная энциклопедия. Развязка — это иллюстрация авторского замысла. С окончанием развязки заканчивается и та территория, на которой господствовал автор. Экспозиция — все, что вы сообщаете читателю о героях до начала событий: кто они, в какой локации находятся, в каком положении. Поэтому не теряйте кульминацию в своих работах, четко её идентифицируйте и усильте.
Мы доходим до момента, когда герой должен вступить в схватку с финальным боссом, но о результате этой борьбы можем только догадываться. Именно такой момент называется кульминацией. Кульминация — это эпизод, в котором обстоятельства жизни героя становятся невыносимыми, и он должен принять решение, которое определит исход всей истории.
Зато потом нам остаётся только наблюдать, как история плавно движется к финалу. Несмотря на то, что на протяжении развязки ещё могут встречаться перипетии, мы следим за ними с меньшим напряжением, чем раньше, — и это понятно: мы так переживали за главного героя, что надо немного отдохнуть. Развязка — это заключительная часть произведения, которая даёт нам понять, как изменился главный герой либо его отношения с другим значимым персонажем — и какой будет дальнейшая жизнь всех действующих лиц если вообще будет.
С окончанием развязки заканчивается и та территория, на которой господствовал автор. Теперь главным становится читатель — и он может придумать а может, даже написать!
Но главное, что именно после развязки мы делаем полноценные выводы из прочитанного — и, если повезёт, учимся у героев чему-то важному. Например, автор этой статьи после чтения «Обломова» и долгих рыданий твёрдо решил, что не будет «переделывать» любимых людей, как бы ни хотелось. Но если автор решает сделать читателю приятный сюрприз и показать, как изменилась жизнь героев через несколько месяцев или лет, он может написать эпилог.
Эта часть произведения — самая-самая последняя — в чём-то напоминает экспозицию, с которой, наоборот, всё начинается. Дело в том, что и в экспозиции, и в эпилоге активных действий как таковых нет. Повествование ведётся спокойно, и переживать за героев не приходится.
Реакция может быть только одна: «Ага-ага, понятно». Эпилог — это, по сути, краткий список пояснений: что произошло с героями через какое-то обычно длительное время.
Почему эпилог встречается далеко не во всех произведениях? Думается, потому, что авторы предпочитают дать читателю побольше воли и не ограничивать его желание фантазировать. Согласитесь: то, что стало абсолютно понятно, быстро надоедает.
Например, если вы увлеклись оригами и навострились делать кораблики из бумаги, вряд ли вы сложите их больше десятка: вам захочется освоить другие схемы. Так и с художественными произведениями. Если в книге не осталось никакой загадки, если автор «провёл» вас по всему жизненному пути героя, от рождения до смерти, и рассказал про него всё-всё-всё — вам вряд ли захочется такую книгу перечитывать. А ведь тайная мечта, пожалуй, любого автора — создать такую работу, к которой захочется возвращаться снова и снова.
Следует подарить ему то, что придаст ценность потраченному времени и усилиям. Развязка должна быть неординарной, интересной и познавательной. Не лишним будет ещё раз повторить свою основную мысль конечно, косвенным образом.
Пусть читатель будет всецело удовлетворён и испытает ощутимое облегчение. Пусть он роняет слёзы или светится от счастья. Неважно, ЧТО вы вкладываете в текст. Главное, КАК это будет сделано.
В случае же, когда развязка предваряет общее повествование, следует быть очень осторожным. Во-первых, вы должны будете заинтриговать читателя и создать сильный мотив, чтобы он продолжил чтение. Это значит, что его следует увлечь каким-то исключительным событием или острой мыслью. Во-вторых, многие читают не ради эстетического наслаждения, а ради сильных впечатлений, которые обычно дарит финальная сцена. Если же финал перенесён в начало, то ждать особо нечего, поэтому следует очень постараться, дабы произвести впечатление и на такую публику тоже.
Возвращаясь к Аристотелю, заметим, что он видел в развязке древнегреческих трагедий их основной смысл.
То, ради чего, собственно, они и затевались. Завязка, по его мнению, должна быть назидательной и поучающей. Во многом это убеждение будет актуально и сейчас, да только не стоит забывать, что читатель не любит учителей, а явная мораль хороша только в баснях. Вы обязаны так выстроить свой сюжет, так расписать завязку, чтобы ваши герои изрекали истинные вещи совершенно естественно и непринуждённо. Читатель же должен видеть в них не учителя, но друга, которому он сопереживает и сочувствует.
Развязка — это иллюстрация авторского замысла. Если хотите достичь понимания читателя, то следует хорошенько постараться.
Впрочем, нам, начинающим писателям, это не в новинку. Не существует никаких особых правил создания развязки. Никто не может однозначно сказать, какой она должна быть: счастливой и трагической. Основываясь на собственном опыте, могу лишь сказать, что трагические финалы сильнее трогают душу и оставляют более глубокий след в душе. Однако я знаю и такого человека, который принципиально не читает грустных книг, считая, что в жизни и так полно мрака. Понятное дело, что на всех не угодишь, поэтому автор сам решает, каким образом завершит своё произведение.
Главное, не спасовать в самом конце, не опустить руки от усталости и изнеможения, а поймать второе а если и надо, то третье, четвёртое дыхание и явить миру свой талант во всей красе, завершая свою книгу лучшими финальными аккордами. Так и только так. Эх Кафка, Кафка использовала пару его рассказов в качестве примеров для написании диплома. Гораздо приятнее читать книгу которая завершена полностью. А если книга еще и очень интересная, да в развязке есть намек на продолжение…. Очередная статья — базовая для нас, новичков.
Да, согласна, главное не опуститься до поучений в произведении. Про открытый конец произведения — это дело автора, это его видение своего произведения, а вот читатель волен выбирать, что он предпочитает — догадаться самостоятельно додумать окончание, или отказаться от подобных произведений, и читать только те, где все ясно и понятно. Спасибо большое за науку! Я тоже люблю счастливые окончания в произведениях.
Что б злодея на плаху, а героя под венец.
Потому что далеко не всегда эти слова означают одно и то же. Блейк Снайдер называет финалом события всего третьего акта. Можно сделать вывод о том, что понятие финала не помогает на практике выстроить сюжет третьего акта. А использование именно этого термина не имеет принципиальной разницы.
Остановимся на том, что финалом так или иначе называют завершение одного основного драматического конфликта произведения. Мы уже знаем, что произведение заканчивается кульминацией и развязкой. Именно в таком порядке. Поэтому для сценариста проще согласится с подходом Снайдера и считать финалом все события третьего акта. Кульминация — это элемент структуры, в котором главный герой находится в наиболее опасном положении и очень ярко выходит из него, круто и даже шокирующе решает какую-то проблему или достигает цели.
В кульминации зритель чётко должен увидеть, что действия героя по достижению цели увенчались успехом. Ваш персонаж достиг своей цели: спас свою семью от бандитов, выиграл песенный конкурс или нашёл антидот для отравленной ядом матери. Какие события должны произойти дальше? Во-первых, развязка — это во многом и есть то, для чего вы рассказывали свою историю все предыдущие акты. В ней произойдет то, для чего герой и достигал своей цели.
Во-вторых, именно в развязке зритель считывает основное высказывание вашего произведения, которое по кусочкам выстраивали все предыдущие события. Это может произойти за счёт демонстрации изменения героя. В начале произведения герой был одним человеком, и именно в развязке герой осознает что-то или узнаёт новое о себе. В-третьих, само достижение цели персонажем не даёт зрителю полного удовлетворения.
Ему важно знать, как изменился персонаж, нашёл ли он успокоение, улучшилась ли его жизнь. Всё-таки зритель в течение всего романа, фильма или сериала эмоционально сочувствовал герою и желал ему самого лучшего. Если мы говорим про полнометражный фильм или конец сериала, обязательно убедитесь, что развязка дает зрителю ответы на все поставленные сюжетом вопросы. Если же это конец эпизода шоу, дайте все ответы по вертикальной линии. В любом случае можно уверенно сказать, что развязкой ни за что нельзя пренебрегать ни в литературе, ни в кинематографе, ведь она отвечает на основные вопросы истории.
Закрытая развязка — это четкое достижение цели главным героем и момент окончательного разрешения основного конфликта. Открытая развязка — это развязка, которая содержит в себе ещё большую тайну или влечёт за собой ещё более опасные события. Сама кульминация турнира трёх волшебников ясна чётко — Гарри добывает Кубок огня и побеждает в турнире. Но развязка трагична: Гарри становится свидетелем возрождения лорда Волан-де-Морта, а это новая опасность, меняющая правила игры на долгое время вперед.
Более того Седрик Дигори, соперник Гарри по турниру, погибает от действий Волан-де-Морта, но при этом все остальные не верят Гарри. Ни главный герой, ни зритель не получают завершения конфликта. Опасность нарастает, никто не знает, что делать. И остается сильное желание узнать, как это разрешится дальше. Она находится в поиске себя и своего предназначения.
Роман заканчивается драматическим воссоединением Джейн и уже слепого Эдварда Рочестера, хозяина, любовь которого она отвергла.
Джейн осознает, что она любит его, а он — её, когда слышит его голос и слова, зовущие её сквозь пространство. Это кульминация. А развязка в этом произведении — это согласие Джейн выйти за него замуж и их благополучная семейная жизнь. Кульминация книги — это победа детей и создателя мира Нарнии, Аслана, над злодейкой.
А развязка — это коронация Питера верховным королём и правление детей Нарнией. Но композиция этой книги на самом деле кольцевая, и дети возвращаются обратно в свой мир в тот же момент времени, с которого началось их путешествие.
