Panther d takom
Перед началом операции «Цитадель» была сформирована я танковая бригада , куда вошли й танковый полк и танковый полк моторизованной дивизии «Великая Германия». Для тех, кто хочет металлический ствол и сборные траки, Tamiya выпускает дополнительные наборы. Архивировано 20 октября года. Всего батальон по штату должен был иметь 96 танков, однако число машин варьировалось в зависимости от штата.
Дополнительные радиостанции Fu 7 и Fu 8 размещались в корпусе, а штатная Fu 5 — в правой части башни машины. Внешне танки отличались от линейных наличием двух дополнительных антенн , одной штыревой и второй с характерной «метёлкой» наверху. Дальность связи для Fu 7 достигала 12 км при работе телефоном и 16 км при работе телеграфом, Fu 8 могла работать на 80 км в режиме телеграфа.
После дебюта тяжёлого истребителя танков « Фердинанд » на Курской дуге руководство Министерства Вооружений нацистской Германии выдало заказ на разработку аналогичной по вооружению боевой машины на более технологичном и мобильном шасси. Получившаяся САУ — истребитель танков получила название «Ягдпантера» и стала одной из лучших машин мира в своём классе.
Броня довоенного производства, чем обеспечивалась высокая снарядостойкость лобовой проекции. Для эвакуации с поля боя подбитых боевых машин под огневым воздействием противника на базе «Пантеры» была разработана специализированная бронированная ремонтно-эвакуационная машина БРЭМ Bergepanther. Вместо башни с вооружением на шасси «Пантеры» устанавливались открытая платформа, крановая стрела и лебёдка.
Первые образцы вооружались мм автоматической пушкой, последующие — 7,мм пулемётом MG Экипаж помимо командира и механика-водителя включал до десяти ремонтников. Какое либо специальное оборудование, кроме тросов, на них отсутствовало. Следующая партия машин была выпущена во второй половине на Henschel. Они имели уже полный комплект специального оборудования. С марта к выпуску Bergepanther подключился Demag. Panzerbeobachtungswagen Panther — танк передовых артиллерийских наблюдателей.
На машине отсутствовала пушка, вместо неё в невращающейся башне устанавливался деревянный макет. Вооружение состояло из установленного в маске пулемёта MG Танк оснащался перископом командира кругового вращения TSR 1, широкоугольным перископом TSR 2, который мог подниматься на высоту до мм над башней, двумя танковыми перископами TBF 2 и горизонтально-базовом стереоскопическим дальномером.
Экипаж состоял из командира, наблюдателя, водителя и радиста. По одним источникам, был построен единственный экземпляр, по другим — серия в 41 машину.
Прототип построен не был. Шасси «Пантеры» предполагалось использовать для целого ряда боевых машин с различным артиллерийским вооружением, однако все эти проекты остались лишь на бумаге, ниже перечислены некоторые из них:. С осени года началась проработка проектов зенитных самоходных установок ЗСУ на базе нового танка; первым из них стала зенитная самоходная установка на шасси «Пантеры», вооружённая мм зенитной пушкой FlaK 18 позднее и FlaK Однако проект был отклонён в пользу ЗСУ, вооружённых скорострельными малокалиберными автоматическими пушками.
В декабре началось проектирование версий ЗСУ на базе «Пантеры», вооружённых мм и 50—мм автоматическими пушками. Лишь в январе—феврале года был разработан проект башни, вооружённой двумя мм автоматическими пушками FlaK Однако был построен лишь макет ЗСУ.
Прототип изготовлен не был. Однако возможности производства не могли удовлетворить потребности танковых войск, танк оказался сложным в производстве, цена его оказалась также выше планируемой. Поэтому было принято компромиссное решение: перевооружить на «Пантеры» только один батальон каждого танкового полка , одновременно наращивая производство Pz. Всего батальон по штату должен был иметь 96 танков, однако число машин варьировалось в зависимости от штата.
В августе — сентябре 1-й батальон го танкового полка получил 73 машины. В сентябре 1-й батальон 2-го танкового полка й танковой дивизии получил 71 танк. Всего с 5 июля по 10 апреля года в боевых действиях было потеряно танков «Пантера» [ источник не указан дня ].
Более поздней статистики нет, но окончательное число выведенных из строя машин этого типа несколько больше, поскольку бои с их участием шли в Чехии вплоть до 11 мая года [15].
Первыми частями, получившими новые танки, стали й и й танковые батальоны. В мае года они получили по 96 «Пантер» и другую положенную по штату технику, месяцем позже оба батальона вошли в состав го танкового полка. Всего в полку насчитывалось машины — по 96 в каждом батальоне и ещё 8 танков штаба полка. Командиром го танкового полка был назначен майор Лаукерт. Перед началом операции «Цитадель» была сформирована я танковая бригада , куда вошли й танковый полк и танковый полк моторизованной дивизии «Великая Германия».
Командиром бригады был назначен полковник Деккер. Бригада была оперативно подчинена дивизии «Великая Германия». При этом за первый день боёв потери составили 18 «Пантер». На следующий день наступление продолжилось и, несмотря на отчаянное сопротивление советских войск, части й танковой бригады заняли село Гремучее, весь день отбивая атаки советских танков и пехоты.
К исходу дня в строю осталось всего 20 боеспособных танков. В последующие дни боёв ударная мощь го полка значительно снизилась; на вечер 11 июля боеспособными были 39 танков, 31 машина была потеряна безвозвратно и танк требовал ремонта. Новая атака й бригады состоялась 14 июля , часть вновь понесла потери и к вечеру имела боеспособными 1 Pz. III , 23 Pz. IV и 20 «Пантер».
Несмотря на хорошую работу ремонтных служб в день возвращалось в строй до 25 машин , потери го полка были значительные, и к 18 июля й батальон имел в строю 31 танк и 32 требовали ремонта, в м батальоне было 28 боеспособных машин и 40 «Пантер» нуждалось в ремонте. На следующий день й танковый батальон передал оставшиеся танки му и отбыл под Брянск за новыми танками, имея на счету по немецким данным подбитых и уничтоженных советских танков, безвозвратно потеряв в боевых действиях 32 «Пантеры».
В последующих боях батальон понёс большие потери и последние «Пантеры» потерял в боях за Харьков. Первый опыт боевого применения танков «Пантера» выявил как достоинства, так и недостатки танка. В числе достоинств нового танка немецкие танкисты отмечали надёжную защиту лобовой проекции корпуса на тот момент неуязвимую для большинства танковых и противотанковых советских орудий , мощную пушку, позволявшую поражать все советские танки и САУ в лоб, хорошие прицельные приспособления.
Однако защита остальных проекций танка была уязвима для огня мм и мм танковых и противотанковых орудий на основных дистанциях боя, также было зафиксировано несколько случаев пробития лобовой проекции башни мм подкалиберными и мм калиберными бронебойными снарядами. Ниже приведена таблица повреждений танков «Пантера», осмотренных комиссией НИИИ БТ с 20 по 28 июля года на участке прорыва советского фронта немецкими войсками вдоль шоссе Белгород — Обоянь. Как уже отмечалось выше, после провала немецкого наступления на Курской дуге, оставшиеся «Пантеры» собрали в составе го танкового батальона, который в августе года был переименован в I.
До ноября года на Восточный фронт прибыло ещё 3 батальона, укомплектованных новыми танками [21] :. В ходе осенних боёв опять отмечалось большое число технических неполадок в двигателе и трансмиссии танка, однако вновь орудие KwK 42 и лобовая бронезащита удостоились комплиментов немецких танкистов. В ноябре года 60 танков было отправлено под Ленинград , где они были переданы в состав 9-й и й авиаполевых дивизий Luftfelddivisionen.
Танки были врыты в землю и использовались в качестве долговременных огневых точек , 10 наиболее боеспособных машин остались на ходу как подвижный резерв. В этом же месяце на советско-германский фронт прибыло ещё два танковых батальона, оснащённых «Пантерами». В декабре все танки на ходу передали в состав 3 танкового корпуса. Всего за год на советско-германский фронт был отправлен танк «Пантера». По состоянию на 31 декабря года в боеспособном состоянии осталось 80 машин, ещё танков нуждались в ремонте, а «Пантеры» было потеряно.
В дальнейшем число «Пантер» на фронте постоянно возрастало, и к лету года число боеспособных танков достигло максимума — машины.
Однако в ходе масштабного летнего наступления советских войск Германия снова понесла тяжёлые потери в бронетехнике, и для пополнения танковых войск было сформировано 14 танковых бригад, в каждой из которых имелось по батальону «Пантер». Но только 7 из этих бригад попали на Восточный фронт, остальные были направлены в Нормандию для отражения начавшегося наступления союзных войск. Всего с 1 декабря года по ноябрь года, на советско-германском фронте было потеряно «Пантер».
Последним эпизодом массового применения немцами танков стал контрудар в Венгрии , в районе озера Балатон. Впоследствии оснащённые танками «Пантера» части вермахта и войск СС принимали участие в обороне Берлина и боях в Чехии. Также танк «Пантера» использовался советскими войсками в качестве трофейных [24]. Уже осенью г. Трофейные танки «Пантера» использовались в Красной Армии до конца войны, но в очень незначительных количествах и эпизодически. Например, во время отражения немецкого наступления в районе озера Балатон в марте г.
Всего в батальоне насчитывался 71 танк «Пантера» Ausf. В боях это подразделение не участвовало и в октябре года было отправлено назад в Германию. Первой принявшей участие в боях частью стал 1-й батальон 4-го танкового полка, имевший 62 «Пантеры» модификаций Ausf. D и Ausf. Батальон участвовал в боях в районе Анцио и за несколько дней боёв понёс серьёзные потери.
Так, на 26 мая года он насчитывал уже 48 танков, из них только 13 боеспособных. К 1 июня в батальоне осталось всего 6 «Пантер». На 14 июня года 1-й батальон имел 16 «Пантер», из них 11 боеспособных; в июне — июле получил пополнение из 38 танков, в сентябре — ещё 18 «Пантер», и последнее пополнение из 10 машин батальон получил 31 октября года. В феврале года часть переименовали в 1-й батальон го танкового полка, и он оставался в Италии вплоть до капитуляции всей итальянской группировки немецких войск в апреле того же года.
На Западном фронте первыми получившими новые танки частями стали I. В июне и июле в Нормандию было отправлено ещё 4 батальона «Пантер». Эти подразделения вступили в бой уже в начале июня года , а к 27 июля безвозвратные потери «Пантер» составили танк.
Новый немецкий танк оказался неприятным сюрпризом для союзников, так как его лобовая броня не поражалась штатными противотанковыми средствами, за исключением фунтовой танковой и противотанковой британских пушек. За 2 летних месяца года англичанами было обследовано подбитых и брошенных танков «Пантера», типы повреждений распределились следующим образом [27] :.
Как видно из этого списка, процент «Пантер», уничтоженный авиацией и кумулятивными снарядами, достаточно мал. Гораздо чаще немцам приходилось уничтожать и бросать технику из-за недостатка горючего или технических неисправностей. Союзники существенно недооценили количество «Пантер», которое они ожидали встретить во Франции. По аналогии с « Тиграми » предполагалось, что «Пантеры» сосредоточены в отдельных тяжёлых танковых батальонах, и встречи с ними будут нечастым явлением. Реальность показала полную несостоятельность таких предположений — «Пантеры» составляли около половины всех немецких танков во Франции [28] , в результате чего потери танковых войск союзников оказались гораздо выше ожидаемых.
Положение ухудшалось тем обстоятельством, что пушка основного танка союзников M4 «Шерман» оказалась малоэффективной против лобовой брони «Пантер». Решением проблемы могли стать танки « Шерман Файрфлай », вооружённые английской фунтовой пушкой с мощной баллистикой, а также широкое использование подкалиберных снарядов.
Однако и тех и других было немного. В итоге успешная борьба с «Пантерами» основывалась на значительном численном преимуществе союзников и господстве их авиации, атаки которой по тыловым частям вермахта существенно снижали боеспособность немецких танковых подразделений. Союзники Германии предпринимали попытки получить танки этого типа, однако успехом они не увенчались. Существовали планы серийного выпуска «Пантер» в Италии ; пять танков заказала Венгрия и один — Япония , однако данные заказы выполнены не были.
В году одна «Пантера» Ausf. A была продана Швеции. Некоторое количество трофейных «Пантер» использовалось советскими войсками например, в м танковом корпусе , первый такой случай датируется уже 5 августа года. Однако, по причине сложности технического обслуживания, необходимости использования высококачественного топлива и собственных боеприпасов, массового характера их использование не носило. В послевоенное время трофейные «Пантеры» несколько лет служили в войсках Франции , Болгарии , Румынии и Венгрии.
Помимо танков, башни «Пантер» применялись для установки в качестве долговременных огневых точек ДОТ. Для этой цели использовались как штатные башни танков модификаций Ausf. A, так и специальные башни, которые отличались усиленной до 56 мм крышей и отсутствием командирской башенки. Также существовали упрощённые версии ДОТов, когда башня монтировалась только на верхний боевой модуль.
Подобные огневые точки применялись на Атлантическом вале , на Готической линии в Италии, на Восточном фронте, а также на улицах немецких городов. Часто в качестве ДОТов применялись закопанные по башню повреждённые танки «Пантера». На конец марта года было произведено Pantherturm-ДОТов.
Оценка «Пантеры» является трудным для решения и неоднозначным вопросом. Объективный анализ «Пантеры» должен учитывать все аспекты этого танка — конструкцию, технологичность и надёжность в эксплуатации, заложенный в машину потенциал развития, боевое применение. С точки зрения реалий войны этот танк полностью отражал ставшей оборонительной военную доктрину после поражений на фронтах Великой Отечественной войны. Ещё более стойкая лобовая броня и ещё большая бронепробиваемость орудийного выстрела, башня небольших размеров и значительные углы вертикальной наводки, высокая точность орудия и дорогостоящие снаряды — всё это характерные черты именно оборонительного танка [30].
Подвеска индивидуальная с использованием двойных торсионов, опорные катки большого диаметра располагаются в «шахматном» порядке, ведущие колёса переднего расположения. Соответственно, такие компоновочные и конструктивные решения определяют общий набор достоинств и недостатков «Пантеры». К первым относятся хорошая плавность хода, равномерное распределение массы на узлы подвески, размещение башни по центру корпуса, отсутствие люков на верхней лобовой части корпуса, большой объём боевого отделения, повышающий комфортность работы экипажа.
Ещё одним преимуществом компоновки «Пантеры» являлось размещение топливных баков вне обитаемых мест танка, что повышает пожаробезопасность и выживаемость экипажей при поражении машины. В советских танках плотная компоновка вынуждала размещать топливные баки прямо в боевом отделении. Также имелась автоматическая система пожаротушения в моторном отделении танка.
В то же время компоновка не гарантировала защиту танка от пожаров, поскольку в отделении управления «Пантеры» располагались агрегаты трансмиссии, а в боевом отделении — гидропривод механизма поворота башни.
Машинное масло в агрегатах трансмиссии и жидкость в гидроприводе легко воспламенялись, не раз очаги возгорания подбитых танков располагались именно в лобовой оконечности машины.
Советский средний танк Т , принятый на вооружение в середине года, но не принимавший участия в боевых действиях, при значительно меньшей массе и габаритах особенно по высоте обладал несколько более сильной лобовой и бортовой бронезащитой корпуса, чем «Пантера». Немецким конструкторам вынужденно пришлось увеличить массу и габариты своих новых машин по ходу войны, тогда как советскими инженерами новые машины разрабатывались за счёт заложенных в компоновке резервов.
С другой стороны, немецкие конструкторы были удачливы в том плане, что их английские коллеги сумели только к концу войны создать некую альтернативу «Пантере» в виде танка « Комета », уступавшего «Пантере» в бронировании, но превосходящего её в манёвренности [33] , а американский танк M26 «Першинг» , приблизительно равный по характеристикам «Пантере», поступил в небольшом количестве в войска большей частью для испытаний в боевой обстановке в феврале года и уже не сыграл никакой роли в сражениях Второй мировой войны.
Однако большая масса машины, сложность и неотлаженность конструкции по сравнению с надёжными и хорошо освоенными в производстве Pz.
III и Pz. IV привели к тому, что объёмы выпуска были существенно ниже запланированных.
При этом развёртывание серийного производства «Пантеры» пришлось на весну—лето года, когда нацистская Германия официально вступила в стадию « тотальной войны » и значительная часть квалифицированных рабочих, на которых в известной степени базировалась немецкая промышленность, была призвана в вермахт а впоследствии — и в фольксштурм.
Поскольку их принудительная замена немецкими женщинами была неприемлема для руководства нацистской Германии по идеологическим соображениям, пришлось использовать военнопленных и насильственно угнанных на работы в Германию гражданских лиц из захваченных стран Западной и Восточной Европы. Использование рабского труда, удары англо-американской авиации по заводам , участвующим в выпуске «Пантеры» и её узлов, агрегатов и комплектующих, связанные с этим эвакуации и перенаправления грузопотоков не способствовали выполнению производственных планов.
Таким образом, при возможном снятии и Pz. IV с производства, технологические трудности в освоении нового танка могли привести к резкому провалу в танковом производстве, что было бы неприемлемо для Германии. В результате, немцам пришлось сохранить в производстве планировавшийся к снятию Pz. IV, и именно он, а не «Пантера», стал наиболее массовым танком если считать все выпущенные «четвёрки»; за — годы было выпущено приблизительно равное число этих машин Германии времён Второй мировой войны.
Тем самым в роли «основного боевого танка» вермахта в тот период «Пантера» оказалась «на равных» с Pz. IV и проиграла Т или « Шерманам », которые были самыми массовыми танками стран антигитлеровской коалиции и которых в — годах было выпущено намного больше, чем «Пантер». Некоторыми [ кем? V «Пантера» отличались не очень высокой для немецких машин надёжностью — небоевые потери среди них были достаточно значительными. На начальном этапе этот факт объяснялся недоработанностью новой машины и слабым освоением её личным составом.
По ходу серийного производства некоторые из проблем удалось решить, другие же преследовали танк до самого конца войны. Свой вклад в низкую надёжность машины внесла и «шахматная» конструкция ходовой части. Грязь, набивавшаяся между опорными катками машины, зимой могла замерзнуть и полностью обездвижить танк. Замена повреждённых подрывами на минах или артиллерийским огнём внутренних опорных катков была трудоёмкой операцией, иной раз занимая несколько часов. Бортовое и кормовое бронирование не соответствует назначению танка;.
Оценка в плане боевого применения является самой неоднозначной среди всех аспектов, связанных с «Пантерой». Западные источники [34] склонны к полному доверию немецким данным по боевому применению «Пантеры», зачастую мемуарного плана, и полностью игнорируют советские документальные источники. Такой подход подвергается серьёзной критике в работах российских историков танкостроения М. Барятинского [35] и М.
Свирина [36]. Ниже приводятся некоторые факты, позволяющие составить более объективное мнение о достоинствах и недостатках «Пантеры» в бою. Танк имел ряд безусловных плюсов — комфортные условия работы экипажа, качественная оптика, высокая скорострельность, большой возимый боезапас и высокая бронепробиваемость пушки KwK 42 не подлежат сомнению. В году бронепробиваемость снарядов пушки KwK 42 обеспечивала поражение любого воевавшего тогда танка стран антигитлеровской коалиции на дистанциях до м, а верхняя лобовая бронеплита обеспечивала защиту экипажа «Пантеры» от снарядов противника, в какой-то мере и от мм или мм крупнокалиберных за счёт рикошета хотя в лобовой проекции танка имелись уязвимые места — маска орудия и нижняя лобовая деталь.
Эти бесспорные положительные качества послужили основой для идеализации «Пантеры» в популярной литературе. С другой стороны, в году ситуация изменилась — на вооружение армий СССР, США и Великобритании были приняты новые образцы танков, артиллерийских орудий и боеприпасов. Нехватка легирующих элементов для броневых сталей вынудила немцев использовать заменители в частности, ванадий вместо молибдена , и вязкость живучесть брони «Пантер» поздних выпусков снизилась по сравнению с выпущенными до года машинами [ источник не указан дня ].
Использование тупоголовых снарядов с баллистическим наконечником типов БРБ и БРБ в значительной мере решило проблему рикошетирования. Советские испытания обстрелом показали, что мм броня верхней лобовой детали «Пантеры» пробивается мм тупоголовым снарядом на расстоянии м со значительным запасом по увеличении дистанции обстрела [37] , а при попадании его в башню на расстоянии м последняя при сквозном пробитии срывается с погона и смещается на 50 см от оси вращения [38].
По результатам стрельб на полигоне также было установлено, что мм остроголовый бронебойный снаряд БР пушки ДС самоходной установки СУ способен пробить лобовую броню Pz. V Panther Ausf. G на дистанции м, превосходя расчётные данные и табличную бронепробиваемость [37]. Утверждения немецкой стороны о превосходстве «Пантеры» над тяжёлыми танками других стран в — годах [34] в известной степени получены отбором данных, благоприятных для немецкой стороны. Например, вывод о превосходстве «Пантеры» над ИС-2 в лобовом бою не конкретизирует, какая «Пантера» против какого ИС-2 последних насчитывалось 6 модификаций.
Немецкий вывод справедлив для «Пантеры» с лобовой бронёй высокого качества против ИС-2 образца года с литой «ступенчатой» верхней лобовой деталью и остроголовыми бронебойными боеприпасами БР для его пушки — фактически для условий начала — середины года.
Лоб такого ИС-2 пробивался пушкой KwK 42 с — м [39] , тогда как верхняя лобовая деталь «Пантеры» имела значительный шанс отразить остроголовый снаряд БР Однако при этом существует высокая вероятность выхода из строя коробки перемены передач и бортовых редукторов танка. Тем не менее, выпадение из рассмотрения этого случая можно аргументировать тем, что повреждения трансмиссии не приведут к немедленной безвозвратной потере танка.
Более серьёзным контраргументом немецкой оценке служит полное игнорирование случая боя «Пантеры» с лобовой бронёй низкого качества против ИС-2 образца года с катаной спрямлённой лобовой бронёй и тупоголовыми снарядами БРБ. Верхняя лобовая деталь ИС-2 этой модели не пробивалась любыми снарядами мм калибра при стрельбе в упор, тогда как аналогичная бронедеталь «Пантеры» пробивалась или раскалывалась на дистанции более м, причём повреждения в этом и большинстве случаев приводили к безвозвратной потере машины.
Поскольку нижняя лобовая деталь и маска пушки сравниваемых танков были одинаково уязвимы для обеих сторон, это ставит «Пантеру» позднего выпуска при равной выучке экипажей в явно невыгодное положение против ИС-2 образца года с катаной лобовой бронёй. В целом этот вывод подтверждается советскими отчётами по статистике безвозвратно выведенных из строя ИС-2 в году.
В году в боях против советских войск были отмечены случаи, когда башня «Пантеры» не выдерживала попадания осколочного снаряда [ какого? Это было связано с тем, что к тому моменту Германия уже потеряла Никопольское месторождение марганца , другие источники снабжения в Норвегии и Финляндии , а без марганца и молибдена производство броневых сталей германских спецификаций было невозможно.
Главной слабостью «Пантеры», признаваемой всеми авторами, была её относительно тонкая бортовая броня. Поскольку в наступлении основной задачей танка является борьба с окопавшейся пехотой, артиллерией и фортификациями противника, которые могут быть хорошо замаскированными или образовывать сеть опорных пунктов, важность хорошего бортового бронирования нельзя недооценивать — вероятность в таких условиях подставить борт под огонь противника достаточно высока.
Как следствие, при стрельбе по бортам «Пантеры» успеха иногда добивались даже лёгкие мм противотанковые орудия. Именно поэтому «Пантера» не вызвала большого шока у советских войск, в отличие от «Тигра» или «Фердинанда», в году практически непробиваемых штатными противотанковыми средствами даже при стрельбе в борт.
IV были защищены лишь мм вертикальной бронёй, борта « Шермана » — мм, борта Т — мм с наклоном. Хорошо забронированные борта имели лишь специализированные тяжёлые танки прорыва, такие как КВ , «Тигр» и ИС Лучше всего «Пантеры» проявили себя в активной обороне в виде засад, обстрела наступающих танков противника с больших дистанций, контратак, когда минимизируется влияние слабости бортовой брони.
Особенно в этом качестве «Пантеры» преуспели в стеснённых обстоятельствах боя — в городах и горных проходах Италии , в зарослях живых изгородей бокажах в Нормандии. Противник был вынужден иметь дело только с солидной лобовой защитой «Пантеры», без возможности фланговой атаки для поражения слабой бортовой брони.
Журналист и военный историк М. Свирин оценивает «Пантеру» так [36] :. Да, «Пантера» была сильным и опасным противником, и может считаться одним из наиболее удачных немецких танков Второй мировой войны.
Но при этом не следует забывать, что этот танк был очень дорогим и сложным в производстве и обслуживании, а при грамотном противодействии горел не хуже других.
В массогабаритной категории 40—50 тонн аналогами «Пантеры» среднего танка с длинноствольной пушкой унитарного заряжания могут выступать только советские танки типов КВ и ИС-1 , ИС-2 орудие имело раздельно-гильзовое заряжание и американский M26 «Першинг». Советские машины являлись тяжёлыми танками прорыва и непосредственной поддержки пехоты, но главное их оружие — мм танковая пушка Д-5Т и мм танковая пушка ДТ — задумывалось в том числе и как средство борьбы с новыми немецкими тяжёлыми танками.
С этой точки зрения они как танковые орудия уступают «Пантере» 85 мм- по пробиваемости, мм — по скорострельности и боекомплекту , хотя равноценные шансы на успех были даже в наиболее выгодном для «Пантеры» лобовом бою на дистанции до м для 85 мм Д-5Т и более м для м ДТ.
M26 «Першинг» был крайне запоздалой реакцией на появление Pz. V, но по своим боевым качествам он вполне соответствовал уровню «Пантеры», отзывы американских танкистов о своём новом тяжёлом танке были весьма позитивны — он позволил им драться с «Пантерой» на равных. Наиболее массовый советский тяжёлый танк ИС-2 позднего периода войны при всей внешней схожести его массогабаритных характеристик с «Пантерой» использовался не как основной танк первичное назначение «Пантеры» , а как танк прорыва с совершенно иным балансом брони и вооружения.
В частности, большое внимание уделялось хорошему бортовому бронированию и мощности огня против небронированных целей. Мощность мм пушки ДТ у ИС-2 была почти вдвое выше, чем у мм KwK 42, но заявленные бронепробиваемости вполне сравнимы при этом следует учитывать разные методики определения бронепробиваемости в СССР и Германии, а также отсутствие в боекомплекте ДТ подкалиберного снаряда. В целом обе машины были хорошо приспособлены для поражения себе подобных, хотя и на основании разных подходов к решению этой задачи.
Также по концепции близка к «Пантере» английская модификация среднего танка «Шерман» — «Шерман Файрфлай», имевший сравнимую с «Пантерой» бронепробиваемость своей пушки однако этот танк был намного легче по массе, так как имел более слабое лобовое бронирование , а также и выпущенный в конце года английский танк « Комета » вооружённый танковой пушкой QF 77 mm HV , уступая несколько в бронировании «Пантере», он весил на 10 тонн меньше и обладал более высокой огневой мощью, скоростью и манёвренностью [33].
Среди поздних немецких танков Pz. V «Пантера» был самым лёгким, но имел более сбалансированную защиту лба корпуса, чем « Тигр I », и лучшую подвижность по сравнению как с «Тигром I», так и с « Тигром II ». До нашего времени сохранилось 27 танков «Пантера» различных модификаций, из них 5 танков на ходу [41]. В мае из водоёма села Искренное Шполянского района Черкасской области Украины была вытянута одна «Пантера», которая утонула из-за обрушения мостика [43].
Чтобы вытащить танк со дна водоёма, пришлось отделить башню от шасси. Танк был переправлен в Германию. Финансирование проекта производилось немецкой стороной. В дальнейшем танк хранится в Музее техники в Зинсхайме в не реставрационном виде [44] [45].
Сам танк является одной из двух «Пантер», которые находятся в этом музее. Также со дна одной из рек Польши 5 сентября года был поднят корпус «Пантеры» в разрушенном состоянии. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 23 февраля года; проверки требуют 52 правки. У этого термина существуют и другие значения, см.
Пантера значения. О новейшем немецком танке см. Panther KF В разделе не хватает ссылок на источники см. Информация должна быть проверяема , иначе она может быть удалена. Вы можете отредактировать статью, добавив ссылки на авторитетные источники в виде сносок. Основная статья: Ягдпантера. Основная статья: Panzerbeobachtungswagen Panther. Основная статья: Курская битва. Toggle navigation Каталог товаров.
Танк Пантера D Sd. Купить Танк Пантера D Sd. Расширенный поиск. Раздел Не выбрано аэрографы компрессоры комплектующие чистка уход авиация военная техника и БТТ боксы подставки все для диорам миниатюр гражданская техника грунтовка декали техники декали авиация дополнения танков техники 3D декаль декали фигурки декали разные дополнения авиации дополнения флот деревянные корабли замки крепости инструменты корабли и подводные лодки космические корабли коллекционные модели собранные покрашенные колёса катки клей кисти наборы красок краски акрил краски спрей краски эмалевые маркеры машины Леонардо Да Винчи маски окрасочные мотоциклы модели для малышей пигменты подготовка к покраске роботы стволы авиация стволы флот стволы танков техники смывки эффекты пигменты фильтры трафареты траки другие траки металлические фототравление фототравление авиация фототравление танки техника фигурки шпаклевка эффекты.
Новинки В наличии. Восстановить Регистрация.
