Цифровая личность это, Что такое цифровая личность, как получить контроль над ней и можно ли стать анонимом
Центр «Архэ». Они несомненно, являются необходимым инструментом в условиях все более цифрового мира. У систем на архитектуре SSI все данные существуют в электронном виде и построены согласно общепринятому техническому стандарту для разработчиков Verifiable Credentials. Чтобы снизить их, финансовые учреждения могут использовать строгие требования к клиентам и эффективные стратегии обработки данных.
Они представляют собой модель на подъеме, включающую в себя электронное правительство, в рамках которого цифровая идентичность является ключом, позволяющим человеку получить доступ к широкому спектру услуг.
Некоторые страны находятся в авангарде поиска многофункциональной системы цифровой идентификации своих граждан. Например, Малайзия планирует создать национальную онлайновую систему биометрической идентификации.
С другой стороны, Аргентина выбрала SID для содействия развитию национальной системы цифровой идентификации. Фонд Билла и Мелинды Гейтс инвестировал 5,36 млн.
Исследование будет проводиться Институтом Алана Тьюринга в Великобритании. IRespond, расположенный в Сиэтле, работает над проектом, чтобы создать удостоверенеи личности для всех у кого его нет.
Можете познакомиться с подробностями здесь. Электронные удостоверения личности были введены в ряде стран мира. Они несомненно, являются необходимым инструментом в условиях все более цифрового мира. Теперь есть креативные решения этой проблемы: Galaxy S20 предлагает инновационное решение e-ID, позволяющее пользователям легко управлять личными документами и обеспечивающее безупречную идентификацию и аутентификацию.
Решение также позволит властям упростить процесс выдачи цифровых удостоверений личности. Это лишь некоторые примеры, которые позволяют нам понять, куда движется общество в этой области. Предполагается, что зависимость от цифровой личности будет возрастать. Однако, несмотря на то, насколько обнадеживающе выглядит эта тема в будущем, ей не уделяется достаточного внимания. Еще многое предстоит сделать и сказать о цифровой личности. Мы находимся в сценарии великой цифровой революции, но задумывались ли Вы об универсальной цифровой системе идентификации?
FySelf делает ставки на это. В этом блоге и социальных сетях Вы узнаете больше о первой сети социальной идентификации. Многие веб-сайты с таким "товаром" существуют уже более пяти лет.
Аккаунты также активно продаются в социальных сетях. Тематические группы насчитывают более тыс. В этом году было опубликовано исследование Ghost Data, согласно которому только в инстаграме более 95 млн фейковых аккаунтов. И это только для одной социальной сети. Руководитель экспертного центра безопасности Positive Technologies Алексей Новиков говорит, что по итогам г. Среди учетных записей наибольшую ценность для злоумышленников представляют логины и пароли пользователей платежных систем, онлайн-банков и криптовалютных бирж.
Пароли от популярных онлайн-магазинов, таких как Ebay или Amazon, также пользуются спросом, ведь в личных кабинетах пользователей обычно уже привязаны банковские карты, что позволяет преступникам совершать покупки за чужой счет, или они используют эти торговые площадки для того, чтобы обналичить деньги с украденных банковских карт путем покупки товаров от чужого имени и их дальнейшей перепродажи. Украденные аккаунты от социальных сетей и других интернет-сервисов продаются партиями от нескольких тысяч до нескольких миллионов записей.
Цены за такие комплекты варьируются от десятков до сотен долларов. Учетные данные для доступа к личным кабинетам в онлайн-банках продаются поштучно. Илья Рожнов говорит, что их система мониторинга теневых форумов выявляет в этом сегменте значительный рост предложений о продаже аккаунтов. Поддельные аккаунты используются не только в социальных сетях. Отдельный рынок - подтвержденные аккаунты.
При их регистрации владелец предоставляет дополнительно номер мобильного телефона, в ряде случаев и документы, удостоверяющие личность. Эти формы совмещаются, конкурируют, вытесняют, замещают друг друга. Цифровую социализацию можно рассматривать как процесс непрерывной адаптации изменяющегося человека к возможностям и рискам меняющейся социо-технологической среды. Эта адаптация отражает процесс социальной эволюции психики личности, когда сознание сращивается с цифровыми устройствами как внешними культурными орудиями.
И техносистема как важная часть внешней среды встраивается в когнитивную социальную систему человека, интегрируется, выступает как ее часть и изменяет эту систему.
Исследование цифровой социализации проходит по нескольким направлениям: психологическое благополучие и психическое здоровье, индивидуально-личностные особенности, пользовательская активность, образ цифрового мира, цифровое гражданство и другие.
В ходе исследований были выделены следующие ключевые измерения цифровой социализации современного человека, современного ребенка: гиперподключенность, смешанная совмещенная реальность, расширенная личность, новая социальность. Гиперподключенность — синоним экранного времени или пользовательской активности, то есть время, которое проводит пользователь, используя цифровое устройство, подключенное к Сети.
Высокая и очень высокая пользовательская активность в среднем 9 часов в сутки растет из года в год. Если сравнить два исследования, и года, то виден рост практически в 2,5 раза», — отмечает Галина Солдатова.
Мы сомневались в том, что отчеты о проведенном в Интернете времени дают нам корректные цифры. Сделали большое дневниковое исследование и получили интересные результаты.
Оказалось, что самоотчеты показывают приблизительно реальные цифры. Но они занижены, а не завышены», — подчеркивает Галина Владимировна.
По результатам дневникового исследования года виден рост в два раза по сравнению с годом: по словам Галины Солдатовой, уже не четверть, а каждый второй ребенок в возрасте 14—17 лет может быть внесен в категорию гиперподключенных.
Другим важным измерением цифровой социализации является смешанная реальность. Но сегодня мы начали понимать, что давно уже живем в пространстве, где границы между онлайн и офлайн очень сильно размываются.
Происходит их постоянная конвергенция, наше представление о реальности все сильнее меняется. И вот наши дети все осознали первыми и самостоятельно осваивают это практически не исследованное пространство. В году у нас уже каждый второй ребенок и только каждый пятый взрослый осознали, что живут в смешанной реальности», — рассказывает Галина Солдатова. Существование в смешанной реальности и гиперподключенность к Интернету как к сложному многофункциональному инструменту — это базовые и определяющие характеристики «новой нормальности».
Третье измерение цифровой социализации — это «расширенное я», которое непосредственно связано с цифровой личностью. Феномен личности как одно из центральных интегративных понятий психологии представляется еще более сложным, чем был до цифровой эпохи. Личность почти каждого современного человека, имеющего хотя бы одно цифровое устройство, приобретает свою цифровую сторону.
Все учетные записи, все аккаунты, все наши реквизиты — все это дополняет личность. Как сложные результаты взаимодействия и воздействия информационного пространства на человека.
Это то, что мы пытаемся изучать. И все подключенные к сети гаджеты. Все перечисленное становится внешними расширениями, продолжениями и достройками человека.
Таким образом, человек расширенный становится очень важным измерением новой нормальности», — отмечает Галина Солдатова. Еще одним измерением цифровой социализации является «новая социальность».
Сознание, расширяясь, сращивается с внешними орудиями различными цифровыми устройствами и онлайн-пространствами знаковой реальности, которые опосредуют не только психические процессы, но и новые виды взаимодействия, форматы деятельности, социальный порядок, социальные и культурные практики, а также динамику их постоянных изменений.
По словам Галины Солдатовой, чем моложе человек, тем чаще он воспринимает цифровые объекты как часть себя. Смартфон является одним из первых и наиболее значимых видов собственности у подростка, гаджет всегда рядом: у трети подростков, по данным дневникового исследования, он находится под рукой даже ночью.
Значимость цифрового мира проявляется в возникновении новых страхов. Для подростков характерен высокой уровень технофилии и достаточно высокий уровень доверия к приложениям и программам каждый четвертый. Рассмотрение формирования личности современного ребенка через призму гиперподключенности, неизученного ранее пространства смешанной реальности и беспрецендентного технологического расширения личности, определяющих ее новую социальность, предполагает, во-первых, необходимость иного взгляда на нормы когнитивного и личностного развития, во-вторых, подтверждает значимость не только орудийного опосредствования деятельности как одного из существенных условий развития психики, но и механизмов переопосредствования — включения уже опосредствованных форм деятельности в новые системы опосредствования.
Поэтому закономерно намечающееся в исследованиях смещение фокуса с изучения процессов главным образом интериоризации на психологический анализ процессов экстериоризации, в частности на вопросы эффективного овладения цифровыми устройствами и техносистемой в целом. Представленная социально-когнитивная модель цифровой социализации, в центре которой находится цифровая личность, отражает современный этап социальной и когнитивной эволюции человеческой психики, когда развивающееся сознание личности в познавательном и коммуникативном плане фактически сращивается с внешними орудиями гаджетами и знаковой реальностью Интернетом.
Доклад был сделан на м Санкт-Петербургском саммите психологов в рамках панельной дискуссии «От рефлексии — к действию!
От обретения смыслов — к созиданию будущего! Как год пандемии с его утратами, испытаниями и запретами повлиял на человечество? Смотрите полную видеозапись выступления:. Галина Владимировна, прочел этот текст про "цифровую личность" и "новую нормальность". Осталось, честно говоря, двоякое впечатление.
На философском уровне, на уровне макропонятий все кажется очень убедительным, хотя немножко не хватает остроты. Эмпирические данные в основном полученные, как я понял, простыми методами прямых социологических опросов вроде тоже выглядят правдоподобными.
Ну, например. Что происходит со стилями в эпоху цифровой трансформации? Куда уходит аналитический когнитивный стиль с опорой на логико-дискурсивное речевое мышление? Уходит ли он? Заменяет ли его синтетический когнитивных стиль с опорой на визуальное мышление клиповый?
