Таблица вреда наркотиков, 12 самых опасных наркотиков в мире | Психология-НЕ-зависимости | Дзен
Работа с наркозависимостью — сложная задача, поэтому лечение наркозависимости должно осуществляться поэтапно в том же порядке: снятие абстинентного синдрома, поддержание физического состояния, психологическая реабилитация и ресоциализация. Известный из представителей — это героин. Кстати также можно сравнить и вред табака и марихуаны. Амфетамин На сленге: скорость, спиды.
Он показывает общий вред. Очевидно что пускать по вене опаснее банки пива, но и делают это в сотни раз меньше людей. Что в графиках "сравнительного уровня вреда наркотических редств" какого-то хуя сравнивается общее количество случаев, судя по всему. Чуть ниже карфентанила, я думаю.
А вообще пиздец, конечно. Знакомый рассказывал, когда эта херня появлялась в продаже - люди загибались пачками. Мало того, что дозу практически невозможно рассчитать, так ещё и Налоксон слабо помогает, даже если "скорая" успеет. Для справки: фентанил: мг героин: около 30 мг карфентанил: доподлинно неизвестно, но гораздо ниже фентанила.
А компьютерные игры? Что за неправославная таблица от бездуховных западников! Возможно, если бы полностью прочесть методику, которой пользовались при составлении данного графика - была бы понятна логика составителей.
А так при беглом взгляде вызывает отторжение: героин безопаснее водки? Да, алкаха провоцирует большие семейные проблемы. А героин и крек не провоцируют? Где альфа-пвп? Даже если учесть, что соль в мяу докинули, всё равно травка убьёт тебя и твоих близких эффективнее.
И грибы всего на один мозг легче для твоей кукухи, чем люся. Вообще да, откуда там 2 черепа на каннабисе - решительно непонятно. Почему политика в тегах? Пост теперь мало кто увидит.
Сурс, если кому интересно. В том числе и для умеренно потребляющих.
Но если имеется врожденная склонность к алкоголизму, то копыта запросто можно отбросить быстрее чем сидя на чистом героине. Ученые из Великобритании предлагают полный пересмотр классификации наркотиков вслед за результатами, которые свидетельствуют о некоторых крупных расхождениях между законностью препарата и его безопасностью.
Исследование научных экспертов степени опасности на здоровье набора из 20 легальных и нелегальных наркотиков, опубликованное в журнале The Lancet в марте года показало, что алкоголь и табак , которые являются законными в Британии и США, являются более опасны, чем экстази и марихуана , которые являются незаконными в обеих странах. В Великобритании согласно нормативным актам, наркотики включая отпускаемые по рецепту лекарства , классифицируются как A, B или C.
Класс А самым вредный для здоровья, а класса С минимально вредный класс наркотиков. Например, героин класс А наркотиков, а марихуана является наркотиком класса С. Это исследование было призвано определить рейтинг опасности из 20 препаратов, 15 незаконных веществ и пять легальных вещества, а также показать потенциальный вред, используя систематический, научный подход.
Исследователи разбились на две отдельные группы экспертов в состав каждой группы входили врачи, психиатры, ученые и судебные эксперты. Полученные результаты показали некоторые явные несоответствия в классификации наркотиков в системе Великобритании. Пожалуй, наиболее заметные расхождения позиций: наркотик алкоголь, легальный во многих странах, на 13 позиций выше незаконного наркотика экстази класса А.
И ЛСД , также класс А наркотиков, значительно менее вреден, чем бензодиазепины, группы классов C наркотиков. Результаты, кажется, ставят под вопрос, какой именно метод британское правительство использует для определения относительного вреде наркотиков. По словам авторов исследования, на табак и алкоголь в совокупности приходится около 90 процентов всех связанных с наркотиками смертей в Великобритании.
Тем не менее оба эти вещества являются законными. В Соединенных Штатах, исследование, опубликованное в журнале Американской медицинской ассоциации в году показывает, что 95 процентов связанных с наркотиками смертей в США от употребления алкоголя и табака. В связи с небольшим количеством документации, которая пытается объяснить текущие правительственные критерии ранжирования, в исследовании предлагается метод для классификации препаратов, которые использует научные оценки.
Классификация будет основываться на трех показателях вреда, представленный экспертами в исследовании — личный, физический вред; злоупотребление, способность вызывать зависимость, и социальный ущерб.
Конечно, правовой статус наркотиков, таких как алкоголь и табак искажает результаты.
Их правовой статус делает их гораздо более доступными, поэтому точные бок о бок сравнение с наркотиками, как героин по всем трем критериям невозможно. Доступность всегда будет влиять на социальные последствия того или иного препарата. Наличие наркотиков, которые легко доступны, легальны и незапрещенны логически приведет к более широкому использованию, большим побочным реакциям и большим финансовым затратам на помощь полиции и стационарному лечению в результате этих негативных реакций.
Тем не менее, доступность, скорее всего, не будет искажать потенциального злоупотребления или личного, физического вреда, связанного с наркотиками. Так исследование действительно по крайней мере помогло выявить некоторые возможные несоответствия в Великобритании и США законов о наркотиках.
В конечном счете, исследователи полагают, что основы политики в отношении наркотиков должна быть более прозрачной, поскольку те основы этой политики : от системы государственного образования для уголовных наказаний к программам лечения с методами контроля.
Они указывают, что без четкой, научной основы для определения правового статуса препарата и вредности, трудно завоевать доверие к политике, декларируемой как «война с наркотиками».
И трудно определить насколько эффективна эта политика на самом деле.
Рейтинг наркотиков по степени вреда. Алкоголь и табак — самые опасные наркотики? Половина моих знакомых,которые не любят натуральный самогон даже и не догадываются какое они пью химическое дерьмо,под современным названием пиво,водка и вино.
Часто пишут не британские ученые-звидоболы,а как бы наши,что "сем" самый опасный продукт из всех алко-продуктов. Но как млять-едрит-мадрид может быть этот продукт,который производится из воды,сахарного песка и дрожжей,да ещё и на зерновом пшеничном солоде,да ещё и с двойной перегонкой и очисткой опасен и магазинного хим-пойла.? Ума не приложу. Может кто в натуре покажет марку водки или спирта по доступной цене до р за пол.
В моём городе,а я не на Чукотке живу,а в Замкадье нет ни одного места,где можно попробовать натурального пива. Кстати не британские ,а наши врачи говорят,что химическое пиво в разы опасней химической водки.
Покупать натуральное вино по цене от р за 0.
Практически все мои знакомые никогда не курили натуральный табак и даже и не знают его запаха и вкуса. Все херачат химическую ,пропитанную химическим никотином опять же химическую бумагу. Там сдохнуть от рака легких от такого гавна можно начиная с 30 лет. Так что про натуральный табак тоже пусть идут лесов эти британские гавно-ученые. На нашем Кавказе народ живет до лет постоянно куря натуральный табак и употребляя натуральную чачу и вино.
И да Фидель Кастро очень часто курил сигары из натурального табака и любил прикладываться к натуральным винам и к натуральному вермуту и прожил более лет. Черчиль виски зерновой сем пил бочками и курил как паровоз и стал долгожителем. Сталин трубку с натуральным табаком изо рта не выпускал и вино любил и если бы его в 73 года не отравили,то тоже бы прожил дофига. И это единственные препараты вызывающие физическую зависимость. Если человека нюхающего месяц кокаин закрыть ограничив доступ к наркотику ничего страшного с ним не произойдёт, а вот человек который месяц плотно бухал или сидящий на героиновой игле просто не переживут такого лечения.
На мой взгляд- статья ни о чем!!! Очередная журналистская пустышка, на громкую, резонансную тему! Представлены какие то графики, не понятно что показывающие, где между названиями наркотиков, вставлены слова- алкоголь и табак.
Которые с разной периодичностью, меняются местами. При этом как обычно идет авторитетная ссылка на абстрактных британских ученых. Я б для чистоты выборки в эти графики добавил шоколадные конфеты и секс!
Тоже говорят оказывают вредное воздействие на организм потребителя. А еще в статье отсутствует коэфицент корреляции и нет измерений в мышиных единицах. Я за здоровый образ жизни! Ну не знаю друзья, как то на охоту вместо алкоголя брать кокс или лсд перебор. Но тут опять же нужно осознавать что в большом количестве даже соль и сахар являются ядом. Уверен что несколько грамм хорошего алкоголя и не систематически,никакого вреда ни потребителю не окружающим не принесут! Просто у нас в России к сожалению скандинавская манера питья.
Многие пьют до тех пор пока не получат реальную интоксикацию и помутнение рассудка. Про лсд и кокс это конечно весело Вы загнули , но вот то что многие употребляют марихуану на охоте я думаю для многих тут не секрет. При этом люди остаются абсолютно адекватными и способными выполнять возложенные на них задачи. Не нанося при этом никакого вреда ни себе не окружающим. На охоте главное с грибами не переборщить!