Семейное фото 19 века, Как позировали для фотографий в конце XIX – начале XX века?
В е появился коллоидный процесс, он еще больше удешевил создание фотографий, а главное, стало возможным печатать множество копий. Работы Брюллова ценились и стоили очень дорого, так, портрет Жуковского продавали на аукционе, сумма — 2 рублей. Прямая ссылка: Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку».
Мужские и женские роли в русской деревне были распределены с глубины веков и не путались. Сложно представить дочь или мать, катящую бревно на телегу или махающую колуном в дровянике. Сложно представить отца или сына с прядильным веретеном в руках или в бабьем подоле под коровьим выменем. Такая картина говорила лишь о семейной трагедии — овдовевшем муже или жене, сиротах. О великой нужде, что терпят в этом доме. Ведь вдовство и сиротство в русской деревне исстари считалось большим, непоправимым горем.
Мужской авторитет и порядок, следование своим ролям было не тоталитаризмом, а условием выживания. Важнейшие дела решались семейным советом взрослых. И дети тихо шевелились рядом, набираясь уму-разуму.
Однако в больших крестьянских семьях не было просто. Младший сын оставался в отчем доме. Но хозяин всегда должен быть один. Если женатых сыновей больше одного, лишних отрезали от отцовского дома.
Община выделяла им надел земли и семья рубила детям отдельные избы. Сегодня в век женской воли и западных моралей крестьянские ценности ушли в прошлое. Но это только кажется. Бобыли и девки все также находят друг друга. И новые поколения российских семей рубят крепкие избы себе и детям. Хорошая статья. И полностью согласен с мыслью, что мужчина был Главою и должен был нести ответственность за семью. Любят мужчины ныть, что прошли времена, когда муж- глава семьи и вообще, мужской авторитет искоренил феминизм.
Знаете, все так и осталось, просто теперь свое превосходство не докажешь одним лишь физическим превосходством. В е годы крестьянин получал около копеек в день на поденной работе. Рабочий был в лучших условиях, у него зарплата составляла около рубля в день.
То есть получается, что рабочие могли зарабатывать около рублей в месяц, но при условии вычетов в год сумма равнялась примерно рублям. Пожалуй, это наилучшим образом объясняет, почему не только крестьяне и рабочие не могли заказать свой портрет, но и многие мещане не имели для этого экономической возможности. Слишком дорогим оказывалось удовольствие. Реклама, размещенная в газете в году фотографом Абади, сообщала следующее: «Снимает портреты ежедневно, от 9 до 4 часов пополудни. Цена за портрет обыкновенной величины с одного или двух лиц, с краскою или без красок, от 3 до 5 руб.
В то время стоимость ассигнаций и серебра сильно отличалась, курс был плавающим лажа как слово появилось именно тогда, но значило вовсе не то, что вы могли подумать, а курс рубля на бирже, или лаж.
Но условно можно считать, что курс был примерно таков, за один серебряный рубль отдавали четыре рубля ассигнациями. Получается, что стоимость дагерротипа составляла от 12 до 20 рублей! Что можно смело считать сравнимой с портретом того времени стоимостью. Появление фотобумаги, изменение технического процесса снизили стоимость портретной съемки, уже к году цена фотографии колеблется от 3 до 5 рублей, но не серебром! В широкой продаже появляются портреты известных людей, они пользуются популярностью и создают новую нишу на рынке.
Давайте прочитаем объявление того времени, дано оно фотографом Пановым в году: «Поступил в продажу фотографический портрет Ивана Сергеевича Тургенева, снятый в бытность его в России в марте месяце настоящего г. Портрет этот вызвал следующее замечание И.
Слова эти дают фотографии смелость и некоторое право обратить внимание гг. Здесь же можно получить портреты и карточки других писателей, артистов и вообще известных личностей». Россия всегда отличалась высоким уровнем цен, до революции средние зарплаты рабочих были выше, чем в большинстве стран мира. С удивлением обнаружил этот факт, он совершенно противоречил пропаганде времен СССР про мир угнетенных.
Уверен, что без угнетения не обошлось, но все было не таким мрачным, как нам это преподносили на уроках истории. Обнаружил любопытное исследование стоимости разных фотоснимков в Австралии, посчитал, что оно хорошо дополнит наши изыскания.
Например, в году дагерротип стоил 21 шиллинг, что было невысокой стоимостью — примерно как неделя работы рабочего. Обратите внимание, что в России расценки того времени были совсем иными. Затем появилась амбротипия, процесс стал дешевле, снимок в стоил уже в два раза меньше — около 10 шиллингов.
Такие снимки часто раскрашивали вручную. В е появился коллоидный процесс, он еще больше удешевил создание фотографий, а главное, стало возможным печатать множество копий.
Продавали набор из таких снимков недорого — 12 шиллингов за 12 отпечатков. Фотография становилась массовой. Весь девятнадцатый век слишком велик для того, чтобы сравнить портретную живопись и фотографию, но можно утверждать, что к началу XX века именно фотография стала вытеснять портреты, так как ее стоимость неуклонно снижалась, в то время как цена портретов оставалась высокой — тут и себестоимость холста, красок, и труд художника, и необходимость долгого обучения.
Историю делаем мы, каждый день: со смехом или слезами, меняя прически и костюмы, обретая и теряя друзей, родных. Вот и сегодня мы творим свою семейную историю. И каждый отдельно взятый член семьи — это тоже своя личная история. Вся жизнь человечества последовательно оседала в книгах. Племена, люди, государства исчезали, а книги оставалась.
Так и фотографии. Они постарели, выцвели, но у каждой фотографии есть своя история. Почти в каждой семье есть свой фотоальбом.
Часто ли мы в них заглядываем? В дореволюционной России в дворянских семьях были толстые фотоальбомы в «богатых» переплетах. Фотоальбом был большой ценностью. Это была семейная реликвия, собранная по кирпичику семейная летопись.
Её берегли, показывали дорогим гостям. Каждая фотография в альбоме — это кусочек жизни, это возможность вернуться назад, в прошлое, вспомнить прекрасные и счастливые моменты в жизни своей семьи.
С пожелтевших фотографий на нас смотрят сосредоточенные, преисполненные важностью момента, люди. Никакой небрежности ни одежде, ни в прическах, ни в постановке кадра — каждым снимком писалась история. Но есть некая особенность: почему-то чаще мы открываем не старые выцветшие семейные альбомы, лежащие где-то на верхних антресолях, а в который раз смотрим на недавние снимки «себя любимых», выложенные на своей странице в интернете.
Это как бы удобнее и проще. Друзьям, знакомым, родственникам ближним и дальним или просто гостям показываем фото недавних или совсем свежих событий, где мы сняты на фоне разных интересных мест — как подтверждение: «мы тут были».
Много снимков делается за праздничными особенно свадебными и юбилейными застольями. Почти все фотоснимки делаются с мыслью или привычным присловьем: «на память».
Замечательная идея! Фотография — гениальное изобретение позапрошлого века. Это возможность остановить и запечатлеть навечно какое-то неповторимое, а потому драгоценное мгновенье нашей быстротекущей жизни. Ведь каждая фотография — это отпечаток, образ и исторический документ эпохи, который может рассказать очень многое. В эпоху цифровой фотографии традиционные фотоальбомы в семьях можно увидеть всё реже. И, к сожалению, традиция создания семейных фотоальбомов отодвинута на второй план.
Тем не менее, именно напечатанные и красиво оформленные фотографии обладают тем самым удивительным настроением, которое может перенести нас в прошлое, помочь вспомнить счастливые дни беспечного детства, узнать, какими в молодости были бабушки и дедушки….
Старые фотографии хранят молчаливую правду о прошлом, и пробуждают желание понять то время и тех людей, которые смотрят с пожелтевших фотографий. Детство, юность — прекрасная пора в человеческой жизни. Что мы помним об этом?
